近日,上海一位谷先生在通过小程序抽取泡泡玛特盲盒时,选择99元抽取一次,没想到付款时直接跳到全包,支付2178元。对此,泡泡玛特拒绝退款。此事一出,让有相同经历的更多消费者站出来发声。他们称,点选项“1”的时候,经常点击失灵,要点好多次才会触发响应,但点“全包”时,手指边缘触碰即立刻跳转页面。不同购买选项的点击响应不同,是否意味着商家具有诱导消费的嫌疑,这是一个值得探讨的话题与现象。
本次事件的受害者谷先生表示,他所不满的问题主要为两方面:一、购买商品时按键选项灵敏度不同;二、意外购买商品且未拆封、不影响二次使用的情况下,商家以“盲盒”名义不予以退货。两个问题均直接指向商家泡泡玛特的诚信问题。
首先,关于按键选项灵敏度问题。为何要将不同商品的购买按键灵敏度设置成不同的?又为何偏偏是贵价商品购买按键十分灵敏?这很难让人不怀疑到商家的用心。在指纹付款、面部支付盛行的时代,泡泡玛特购买页面将商品购买选项放置网页末端,极容易与指纹付款位置重合。与此同时,又设置了不同灵敏度的购买按键,这已经不仅仅是诱导消费,更贴近于欺骗消费。
其次,关于拒绝无理由退款问题。盲盒具有特殊性可以理解,其购买本身具有一定“冒险”想法。当盲盒不“盲”,它的价值就损失了大半。但本次事件中,第一,谷先生是由于泡泡玛特按键设置不合理误触从而购买;泡泡玛特不对自己程序的侥幸设计进行反思,反而逃避责任,缺乏人性化服务。第二,谷先生在“全包”以后并没有对盲盒进行拆封,并且,他要求的是全部退款,而非选择性退款,且不影响盲盒的二次销售,具有合理性。泡泡玛特不考虑实际情况,却只以冷冰冰的“死”规矩拒绝退款,未免有些急功近利。
以按键灵敏度帮助你购买贵价物品,再以盲盒不给予退款的霸王条款拒绝你的申诉要求,完全忽视消费者的使用体验感和合法权益。这样的商家又凭借什么与消费者建立长期良性信任关系呢?“盲盒”不是可以忽视消费者权益的合理借口,点击失灵也不该是商家赚取利润的长久之计。商家应当反思自身赚钱的出发点和落脚点。
盲盒不“盲”,人心也不“盲”,诚信关系是所有商品关系产生的基础。如果商家无法摆正自身出发点,即便点击恢复了,诚信也失灵了。
新闻发布平台 |科极网 |环球周刊网 |新商报网 |中国商界网 |互联快报网 |万能百科 |薄荷网 |资讯_时尚网 |连州财经网 |剧情啦 |5元服装包邮 |中华网河南 |网购省钱平台 |海淘返利 |太平洋装修网 |励普网校 |九十三度白茶网 |商标注册 |专利申请 |启哈号 |速挖投诉平台 |深度财经网 |深圳热线 |财报网 |财报网 |财报网 |咕噜财经 |太原热线 |电路维修 |防水补漏 |水管维修 |墙面翻修 |旧房维修 |参考经济网 |中原网视台 |财经产业网 |全球经济网 |消费导报网 |外贸网 |重播网 |国际财经网 |星岛中文网 |上甲期货社区 |品牌推广 |imtoken下载 |imtoken |名律网 |项目大全 |整形资讯 |整形新闻 |美丽网 |佳人网 |税法网 |法务网 |法律服务 |法律咨询 |尼达尼布翻译 |媒体采购网
中国资本网 版权所有
Copyright © 2011-2020 资本网 All Rights Reserved. 联系网站:55 16 53 8 @qq.com