近日,上海佑杰家政公司在某平台发布“清华毕业生求职保姆阿姨管家”一事引发热议,求职者简历也被频频转发。而据最新报道,求职简历上的照片很可能并不是求职者本人,而是浙江某高校大二女生的照片PS而来。6月1日下午,上海市松江区市场监管局相关工作人员回应,将对此事进行调查。(据6月2日《新闻晨报》)
没想到,这事还能反转。家政平台之前言之凿凿,称求职信息一定是真的,顺便给自家的高端家政业务做了一波凶猛推广,如今照片原主找上门来,表示这照片是自己曾经传上网的证件照。而且,还经过了一些PS处理,可见,家政公司这不是无心之失,完全是有意为之,简单来说,就是侵权造假。
尽管近年来,高学历人才从事家政、外卖、农业养殖等传统认为技术含量较低的职业,已经不算是什么了不得的新闻了。但是,清华大学光环闪耀,3.5万元月薪诱惑醒目,而且求职的女生看上去清秀端丽,一眼便觉得是优秀人才,谁看了不想感慨两句,议论一番?
议论没啥问题,真理总是越辩越明的。虽然有网友觉得,这样有些“浪费人才”,是社会“内卷”过度的表现。但大部分人还是愿意以开放和尊重的眼光去看待。本来,所谓“家政”,就有很多元的工作内容,技术含量、工作要求可高可低,十分灵活。有人愿意出钱,有人愿意应聘,只要合法合规,都是创造美好生活。
尊重个人选择,放下职业偏见,顺应时代进步,看到每一个人、每一个职业的闪光之处,道理都是顺畅的,也反映出社会对新生事物的包容。但是如果掺假,道理再正确,难免有种悬空漂浮之感。而且,这种造假行为,让认真关注和讨论这一话题的人们,觉得浪费表情,意兴阑珊。这就对于摒弃功利思想、消除职业歧视毫无益处了,甚至可能产生反作用,让那些有志于打破偏见、加入新兴职业的大学生们,刚被鼓励,就被泼冷水。
该家政平台解释称,之所以用了网络上的照片,是为了保护求职者,这显然是个荒谬的借口。求职者需要保护,照片主人的权益就不需要保护了吗?在平台上公开这些信息,引发议论的,原本就是家政公司,而且在公开时,并未注明照片非本人,真的想要保护,干脆不使用照片,不撒这个谎,是不是更为合理呢?
出于商业目的,在未征得本人同意的情况下,擅自制作、使用、公开他人的肖像,已侵犯肖像权,这就是犯法了。连这点法律常识都不懂,这家家政公司凭什么坐拥名校毕业生,服务所谓的高端客户呢?资质和能力令人生疑。而且,这件事的迅速发酵,原本就存在浓厚的炒作嫌疑,如今,照片是假的,事情是不是真的,更要打一个硕大的问号。
更进一步,我们还应追问,为什么照片原主删除的照片,依然可以随意在网上搜到,对于个人肖像的转发,媒体和网络服务商究竟有多大的权限?在浩瀚的网络海洋里,我们如何知道自己的肖像和个人信息,有没有被非法利用?发现之后,又如何更为便捷地消除影响,挽回损失?一方面,个人还是要尽量加强信息保护意识,如此有辨识度的照片,还是不要公开上网;另一方面,很多时候,个人保护防不胜防,既然法律保护公民个人权益,还应多一些实在的手段和举措。
当然,消弭职业偏见,转变思想观念,鼓励高素质人才放开视野,大胆选择,这想法是肯定没错的。但是,进步的观念,着实不需要用造假的手段去宣传,更不需要以违法的行为去推动。守法有序,诚信为本,才是发展新兴职业,乃至干好所有事业的基础。
新闻发布平台 |科极网 |环球周刊网 |中国创投网 |教体产业网 |中国商界网 |互联快报网 |万能百科 |薄荷网 |资讯_时尚网 |连州财经网 |剧情啦 |5元服装包邮 |中华网河南 |网购省钱平台 |海淘返利 |太平洋装修网 |励普网校 |九十三度白茶网 |商标注册 |专利申请 |启哈号 |速挖投诉平台 |深度财经网 |深圳热线 |财报网 |财报网 |财报网 |咕噜财经 |太原热线 |电路维修 |防水补漏 |水管维修 |墙面翻修 |旧房维修 |参考经济网 |中原网视台 |财经产业网 |全球经济网 |消费导报网 |外贸网 |重播网 |国际财经网 |星岛中文网 |上甲期货社区 |品牌推广 |名律网 |项目大全 |整形资讯 |整形新闻 |美丽网 |佳人网 |税法网 |法务网 |法律服务 |法律咨询 |慢友帮资讯 |媒体采购网 |聚焦网 |参考网
亚洲资本网 版权所有
Copyright © 2011-2020 资本网 All Rights Reserved. 联系网站:55 16 53 8 @qq.com